«Югра» проиграла Центральному Банку РФ в суде

Введение временной администрации в банк «Югра» правомерно. Такое решение принял Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск Дмитрия Шиляева, председателя правления кредитной организации. Впрочем, сдаваться руководство банка не планирует.

Введение временной администрации, с которого началось последовательное разрушение банка «Югра», признано правомерным. Арбитражный суд Москвы подтвердил обоснованность действий Центрального Банка РФ и отказал руководству кредитной организации в удовлетворении иска. Не помогло «Югре» даже привлечение к участию в заседании представителей Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое занималось разработкой проекта спасения банка. Суд счет доводы юристов кредитного учреждения слабыми и оставил решение ЦБ в силе.

Однако «Югра» продолжит бороться. По словам Дмитрия Шиляева, представители кредитного учреждения попытаются оспорить решение суда, добиться справедливости и защитить интересы кредиторов и вкладчиков-«превышенцев». Возможности для этого есть. Представители «Югры» продолжают утверждать, что у ЦБ не было оснований для введения временной администрации, моратория и отзыва лицензии. Банк провел дорезервирование, не нарушив данных регулятором сроков и финансовых нормативов. ЦБ данный факт проигнорировал, ввел временную администрацию и, рассмотрев план спасения, подготовленный АСВ, произвел отзыв лицензии. С каждым из этих шагов, совершенных регулятором, представители «Югры» не согласны. Однако и Фемида, и Фортуна находятся, похоже, на стороне Банка России.

О том, как «Югра» решила опротестовать отзыв лицензии, читайте здесь.