«Хоум Кредит" в Воронеже хотел «купить» женщину-инвалида за 100 тыс. руб.

 

Коминтерновский районный суд Воронежа получил иск к «Хоум Кредит банку" от пенсионерки Галины Шакиной. Как сообщает пресса, после регулярных претензий со стороны банка мать покойного заемщика подала иск о возмещении морального ущерба в размере 10 миллионов рублей. Женщина не является наследницей, и требования банка о погашении долга не имеют оснований. Поэтому попытки сотрудников кредитного учреждения взыскать с покойника задолженность вообще противоречат этике и здравому смыслу.

«Хоум Кредит банк" полтора года пытался взыскать с Галины Шакиной 65 тысяч рублей задолженности по кредитной карте ее покойного сына. Мать неоднократно предоставляла свидетельство о смерти, но телефонные звонки с требованиями погасить задолженность не прекращались. В конце прошлого года Галина Шакина получила извинения от руководства «Хоум Кредит банка", но вскоре женщине был прислан судебный приказ на имя сына. В начале этого года банк опять предъявил претензии к умершему Олегу Копылову и возбудил исполнительное производство по старому судебному делу.

На судебном заседании представители кредитного учреждения ходатайствовали о передаче иска по подсудности в Савеловский районный суд Москвы. Юристы «Хоум Кредит банка" объяснили, что все устные и письменные требования и обращения кредитной организации были адресованы не Галине Шакиной, а ее умершему сыну. Такое заявление адвокат пенсионерки парировал замечанием, что требования о возврате долга не могли быть обращены к покойнику. Все это время телефонные звонки принимала его пожилая мать, которая является инвалидом второй группы.

пенсионерка Галина Шакина

Банк «Хоум Кредит» признал свои «технические ошибки» в работе и справедливость претензий пенсионерки, однако считает их завышенными. В итоге руководство банка предложило матери простить долг ее покойного сына и получиь 60 000 рублей компенсации за моральный ущерб плюс 40 000 рублей за отзыв иска.

Руководство банка предлагало указанные деньги в качестве компенсации без каких-либо обязательств со стороны пенсионерки Шакиной, однако женщина не согласилась принять указанную сумму. Во всяком случае, так сообщила пресс-служба «Хоум Кредит» во время суда, добавив, что учреждение настаивает на передаче этого дела в Савеловский суд Москвы. Согласно правилам подсудности, иск к ответчику необходимо подавать по месту его нахождения.

В то же время сотрудник юридического агентства «Консулт» Дмитрий Михалевич, который является представителем Галины Шакиной, подтвердил свою готовность поддержать иск в райсуде Москвы в случае, если суд Коминтерновского района передаст туда это дело, но при этом у юриста есть своя точка зрения на данный процессуальный вопрос.

Представителем «Хоум Кредит» была высказана официальная позиция о том, что действия учреждения по рассылке долговых извещений и требования их компенсации, может, и ошибочны, но рассматривать их как противоправные в качестве оснований для возмещения морального вреда некорректно. Юристы банка утверждают, что Галине Шакиной не причинялись моральные страдания, а только незначительные «неудобства». При этом, согласно мнению сотрудников банка, была дважды осуществлена ошибка, причиной которой был технический сбой операционной системы, и заявленную компенсацию в размере 10 миллионов рублей учреждение считает слишком высокой и несоразмерной данному делу.

Родственники и представители Галины Шакиной уверены, что размер компенсации в 10 миллионов рублей полностью обоснован. Женщина является инвалидом второй группы и после смерти сына плохо себя чувствует, а частые звонки сотрудников банка в течение длительного времени еще больше нарушили здоровье пенсионерки. Женщина все время нервничала, после получения письменных и телефонных извещений у нее постоянно поднималось давление.

Галина Александровна объясняет, что после смерти сына она еще могла передвигаться самостоятельно, но постоянные претензии подорвали здоровье, и теперь женщина-инвалид не может выйти за пределы квартиры, передвигаясь при помощи ходунов. За последние полтора года у пенсионерки было несколько гипертонических кризов, и ей непонятно, почему банк до сих пор не смог разобраться во всей этой истории. После очередного требования в начале этого года Галина Шакина уже не верила, что восторжествует здравый смысл, и банк прекратит над ней издеваться. Это заставило пенсионерку обратиться в суд с иском о возмещении морального ущерба.

Галина Александровна не подписала конфиденциальное соглашение с «Хоум Кредит банком" о получении 100 тысяч рублей за отказ от иска в 10 миллионов. Чтоб компенсировать моральные страдания, учреждение намерено было выплатить женщине 60 тысяч и 40 тысяч рублей дополнительно при отказе от иска и оповещения средств массовой информации. Как выяснилось, «Хоум Кредит» признал недействительным судебный приказ о взыскании долга с покойного Олега Копылова. Мать покойного считает, что принятием такого рода предложения о примирении с кредитным учреждением ответственность за ошибки банка перекладывает на себя. С точки зрения истицы, предложение от «Хоум Кредит  банка" является своеобразным откупом, а не признанием своей вины.


О том, как правильно поступить с доставшимся в наследство долгом, читайте в нашей статье.

04.03.2014 22:29 1815 Все Новости рынка банков и микрозаймов

Добавить ваш комментарий:


При использовании материалов сайта активная ссылка на kredit-otziv.ru обязательна.