Верховный суд против больших долгов по микрозаймам

Рассмотрев спор заемщика с микрофинансовой организацией «Доступно Деньги», Верховный суд пришел к выводу, что начисление огромных процентов по истечении срока микрозайма является неправильным. По мнению служителей Фемиды высшего уровня, это искажает цели микрофинансовой деятельности и приводит к удержанию клиента в долговой яме.

Все началось с иска микрофинансовой организации «Доступно Деньги» к одному из своих клиентов. Компания через суд потребовала возврата долга, образовавшегося из-за длительной неуплаты по договору микрозайма. Житель города Иваново занял у МФО 10 тысяч рублей под стандартные 2% в день на 15 дней, однако вернуть деньги не смог ни через две недели, ни через месяц, ни через год.

ООО «Доступно Деньги» обратилось в местный суд, который постановил взыскать с заемщика проценты за пользование займом в размере 15 000 рублей и небольшой штраф. Однако кредитора это не устроило, и представители МФО подали апелляцию. Районный суд признал требование компании увеличить сумму взыскания законным, и долг клиента увеличился почти до 110 тысяч рублей.

Верховные судьи, которым также пришлось рассмотреть спор заемщика МФО с кредитором, не поддержали ни одно из решений нижестоящих судов. Высшая инстанция сделала сенсационный вывод: клиент должен уплатить проценты за пользование займом, рассчитанные по договорной ставке, только за первые 15 дней. В результате долг заемщика перед кредитором был снижен в несколько десятков раз.

Судьи указали на то, что высокие ставки действуют только в отношении краткосрочных договоров. В случае с ивановцем, не возвращавшим МФО деньги в течение почти полутора лет, сумму начисленных процентов следует рассчитывать иным образом. Для первых 15 дней начисление процентов по ставке 2% в день справедливо, однако при расчете долга в последующее время следует использовать средневзвешенную ставку Банка России, размер которой на тот момент составлял всего 17,53% годовых.

Страшны ли российской экономике глобальные вызовы? Узнайте здесь.