Суды встают на сторону валютных заемщиков

В СМИ начала появляться информация о решениях различных судов по спорам валютных заемщиков со своими кредиторами. Как ни странно, потерпевшей стороной во многих случаях признается именно банковский клиент.

Судебная практика в отношении споров банков и валютных заемщиков начала меняться. О двух необычных для российской действительности судебных решениях рассказала газета "Ъ". В обоих из них Фемида решила занять сторону заемщика, "обесценив" требования кредиторов.

Первым решением, поразившим отечественных юристов, стало отклонение Моршанским судом Тамбовской области требования Мособлбанка о взыскании валютного кредита. По версии суда, банк, отказавшись конвертировать кредит в рубли на "разумном уровне", действовал "исключительно к своей выгоде, против общественных интересов и злоупотребляя правом". Сам кредит был назван заведомо невозвратным, поскольку был выдан клиенту без подтверждения дохода. Не на руку банку оказалось и его нежелание принимать в счет кредита автомобиль заемщика. От Моршанского суда досталось и ЦБ, и Пенсионному Фонду.

Судебное решение в отношении требования ТЭМБР-банку к своему клиенту оказалось еще более необычным. Суд признал недействительным залог квартиры и автомобиля и обязал кредитора предложить льготный курс конвертации валютного кредита. Это решение впоследствии было поддержано и Краснодарским краевым судом, открывшим новую страницу в этом споре применением 451 статьи Гражданского кодекса. Увольнение заемщика с работы и резкий рост курса евро были расценены как существенное изменение обстоятельств, в рамках которых необходима и корректировка условий договора.

Чем дальше, тем все чаще суды встают на стороны валютных заемщиков и тем яростней критикуют действия властей. Насколько устойчивой окажется эта тенденция, пока неизвестно.

Следите за изменениями на нашем графике курсов валют и всегда будьте в курсе последних событий на валютных и сырьевых рынках!