Судебные приказы — в массы!

Кредиторы, желающие взыскать с должников заветные деньги, все чаще пытаются разрешить спор в приказном порядке, не требующем судебного разбирательства. Простота получения исполнительных листов по такому механизму делает практику обращения за судебными приказами повсеместной, против чего выступают многие правозащитники.

Чтобы взыскать долг с физлица, кредитору (банку, микрофинансовой организации, кредитному кооперативу и т. д.) достаточно собрать пакет документов и заявить суду о желании разрешить спор в рамках приказного производства. Это не требует присутствия должника и стоит гораздо дешевле обычного судебного разбирательства. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение дел завершается вынесением судебного приказа, на основании которого кредитор может получить исполнительный лист и подключить к взысканию долга судебных приставов. При этом должник может оставаться в полном неведении, поскольку почтовые уведомления о вынесении судебных приказов нередко поступают с задержкой, в результате чего срок оспаривания оказывается пропущенным. Таким образом кредиторы заставляют недисциплинированных заемщиков платить по счетам.

Вынесение судебного приказа обходится дешевле не только кредитору, но и самому должнику, так как дает возможность вдвое сократить размер госпошлины. Однако правозащитники уверены, что практика приказного производства ущемляет права должников. Десяти дней, отведенных законом на оспаривание судебного приказа, крайне недостаточно. Очевидно, что этот срок следует увеличить в 2-3 раза. Впрочем, есть и боле радикальные подходы. По мнению Андрея Палкина, члена думского комитета по жилполитике и ЖКХ, вынесение судебных приказов следует запретить. Предложение будет рассмотрено Госдумой в ближайшие месяцы.

О том, что делать, если банк подал в суд по кредиту, читайте здесь.