Результаты санации банков расстроили аналитиков

Большая часть процедур финансового оздоровления банков является неэффективной. Такой вывод сделали специалисты международного рейтингового агентства Fitch, проанализировавшие почти десятилетнюю работу российских властей по спасению кредитных учреждений.

Аналитики Fitch подвели промежуточные итоги финансового оздоровления банков путем предоставления кредитов через Агентство по страхованию вкладов — механизма, который использовался властями в течение почти 10 лет. Как оказалось, две трети санаций не дали должного эффекта. При этом треть проектов по спасению банков завершилась потерей финансовой устойчивости инвестора, контролирующего процесс оздоровления. К примеру, так произошло с банком «ФК Открытие», взявшим на себя обязательства по нормализации работы Национального Банка «Траста», и с Бинбанком — санатором банка «Рост». Такая же судьба, по мнению аналитиков Fitch, может постигнуть Промсвязьбанк и СМП-Банк.

Банкиры со специалистами рейтингового агентства не согласны. В Промсвязьбанке указывают на рост операционной прибыли и сокращение отрицательной величины капитала санируемого Автовазбанка. В СМП-Банке также считают оценку Fitch некорректной, отмечая четкое следование ранее утвержденному плану оздоровления Мособлбанка и достижение положительных результатов.

В Fitch считают, что новый механизм санации — через Фонд консолидации банковского сектора — более перспективен. По мнению банкиров, кредитование через АСВ также было отличным способом повышения финансовой устойчивости банков. Вопрос состоял лишь в том, насколько трезво оценивает свои возможности санатор. Как оказалось, с этим у многих банкиров были проблемы.

О том, что такое bail-in и как этот механизм можно применить для спасения банка, читайте здесь.