Кредитный договор может быть признан недействительным!

 

Несмотря на сложности, которые возникают в процессе судебного заседания, некоторым заемщикам все же удается доказать свою правоту, вследствие чего кредитный договор признается недействительным. Один из таких случаев произошел недавно с неким Алексеем, который победил в суде кредитную организацию.

договор на кредитЕще в 2008 году Алексей достал из своего почтового ящика конверт от «Хоум Кредита», в котором были рекламный буклет и кредитная карта банка. Текст буклета оповещал читателя о том, что он может воспользоваться займом до 40 000 рублей с процентной ставкой в 19%. Кроме того, на цветной брошюре было указано, что банк ежемесячно взимает за обслуживание карты 1,5%. До этого времени Алексей однажды оформлял кредит в указанной организации для приобретения мобильного телефона, но задолженность была полностью погашена. В то время парень подписывал кредитный договор, действие которого, как выяснилось позже, могло оказать влияние на условия предоставления банком последующих услуг.

Соблюдая в точности, как указано было в буклете, все условия, Алексей активировал по телефону кредитку и, после того как ему оказались нужны деньги срочно, снял с нее наличные, а затем начал постепенно погашать задолженность. В итоге он уплатил банку 61 300 рублей. Тем временем кредитная организация начала присылать заемщику выписки с задолженностью, которая возникла на основании какого-то прошлого кредитного договора. Как оказалось, процент за пользование займом составлял уже не 19, а 60 %. В дополнение к этому Алексей должен был оплатить страховку и другие комиссионные платежи, о наличии которых в буклете не сообщалось.

Несмотря на многократное посещение офиса «Хоум Кредит» Алексеем, ситуация не изменилась. Учреждение продолжало начислять просрочку, и на момент судебного заседания размер иска составил 46 800 рублей.

Решение суда было однозначным. На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор с клиентом должен заключаться исключительно в письменной форме. Кроме того, при получении займа, нарушая статью 10 Закона «О защите прав потребителя», банк ввел Алексея в заблуждение, неправильно указав размер платы за кредит.

Тогда Алексей подал встречное заявление в суд о недействительности кредитного договора с банком «Хоум Кредит». Основанием для этого была фактическая недействительность кредитного договора, в результате чего кредитное учреждение обогатилось на 21 300 рублей. В дополнение к этому истец потребовал компенсацию морального ущерба размером в 10 000 рублей. Суд не удовлетворил данный иск, и тогда Алексей апеллировал жалобу в вышестоящем суде.

После объективного рассмотрения судьей, который отнесся к данному спору по совести, в полном соответствии с действующим законодательством Алексей был все же признан победителем. При этом не помогло «Хоум Кредиту» утверждение о публичной оферте, согласно которому заемщик должен был сам узнать обо всех условиях кредита, а оформлением он якобы подтвердил согласие с этими условиями. Решение предыдущего суда было однозначно отменено, а исковые требования Алексея удовлетворены.


Напомним, на сегодняшний день у россиян понизился уровень доверия к финансовым учреждениям. Как считают специалисты, причиной падения доверия к банкам и МФО является микрокризис 2013-2014 гг. и зарубежные финансово-экономические санкции. Более подробнее об этом читайте в нашем обзоре - «Отношение к финансовым учреждениям».

14.07.2014 12:05 1891 Все Новости рынка банков и микрозаймов

Добавить ваш комментарий:


При использовании материалов сайта активная ссылка на kredit-otziv.ru обязательна.