Идея запрета МФО не покидает умы депутатов

Тема запрета деятельности микрофинансовых организаций (МФО) вновь стала идеей для законопроекта, который вскоре будет рассмотрен Госдумой. Депутаты партии «Справедливая Россия» считают, что микрозаймы не только способствуют тому, что люди оказываются в долговой яме, но и не повышают доступность финансовых услуг.

Основная претензия справороссов состоит в том, что деятельность микрофинансовых организаций приводит к образованию у граждан больших долгов, выбраться из которых бывает довольно непросто. Помимо этого депутаты считают, что микрозаймы никоим образом не повышают доступность финансовых услуг, тем самым полностью обесценивая свое существование. По информации Сергея Миронова, МФО не выполняют задачу, которая ставилась перед ними изначально, и не присутствуют в городах с населением менее 50 тысяч человек. Однако у экспертов на этот счет есть пара опровержений.

Во-первых, микрофинансовые организации серьезно повышают доступность финансовых услуг для населения. Получить быстрые деньги, не имея положительной кредитной истории и официального места работы, можно не только в мегаполисах, но и в небольших городах и даже поселках. Во-вторых, аудитории МФО и банков пересекаются не более чем на четверть. Это объясняется тем, что требования к заемщикам у обоих типов финансовых учреждений различаются довольно сильно. Нередко люди обращаются в МФО, получив отказ в банке.

Микрофинансисты не сомневаются в том, что законопроект справороссов будет отклонен. Бесполезность микрозаймов — миф, не имеющий с реальностью ничего общего. Опасность деятельности МФО для граждан — вопрос иного характера. В этом направлении Банком России несколько лет подряд ведется серьезная работа, результаты которой уже привели к самоликвидации огромного количества недобросовестных и нежизнеспособных компаний. 

О новых ограничениях ставок МФО читайте здесь.