Чем банки отличаются от финансовых пирамид?

Я тут на досуги задался вопрос, а чем собственно отличается какой-либо банк от обычной финансовой пирамиды. Как мы знаем, принцип пирамиды заключается в приходе новых людей и за счет них выплачивают старичкам и т.д., и не секрет, что выплачивают как правило тем кто пришёл в первых рядах, а на определенных этапах пирамида рушится, из-за того что кол-во приходящих уже не может обеспечить тех, кто уже в пирамиде. А теперь рассмотрим банк, фактически тоже самое, кто-то приходит в банк и вносит деньги (это вклады), а кто-то приходит в банк за деньгами (это кредиты и т.д.), и когда не хватает вкладов, и по кредитам не платят, банк начинает валиться, и единственный выход в таком случае банк ищет помощи у государства. Интересно если бы все владельцы пирамид просили помощи у государства, наверное всё было бы в порядке и у них :) как Вы думаете?

Классическая пирамида не зарабатывает на выдаче кредитов, все-таки банк получает от выданных кредитов прибыль и поэтому он более устойчив пирамиды. Но, Вы правы в том, что если все вкладчики захотят забрать деньги, банк рухнет, как и фин.пирамида. Кстати технология развала банков очень простая, запускают в СМИ утку, что у банка проблемы, и тут же вкладчики выстраиваются в очередь за своими депозитами.

Безусловно, есть определенные схожие принципы. Однако есть значительные и определяющие различия. Во - первых, у банков есть установленная система страхования вкладов, которой нет у пирамид. Банки подлежат государственному лицензированию и постоянному надзору со стороны Банка России. Кроме того, у банка есть собственные средства, а не только привлеченные, от использования которых банк получает прибыль.

Очень интересное и неожиданное сравнение. Экономическая сущность разницы комбанка и финкомапнии-пирамиды в их деятельности. На чем они зарабатывают. Банк размещает деньги вкладчиков (заемные средства, включая межбанк) и акционеров (уставный капитал) в те или иные финансовые инструменты. К ним относятся кредиты (включая межбанк) и вложения в ценные бумаги. По сути, это все активные операции, по которым банк зарабатывает за счет маржи – разницы стоимости привлеченных и размещенных ресурсов. Кроме того, банк предоставляет расчетно-кассовое обслуживание и проводит документарные операции – гарантии, авали векселей, аккредитивы, по которым на первом этапе вложение денег не требуется. Классическая пирамида – просто выдача денег данному участнику за счет средств предыдущего. И все. Есть различия?

Возможно с точки зрения организации разница есть, но по сути с одной стороны деньги приходят, а с другой уходят, и если деньги начинают уходить быстрее чем приходить, то банк начинает банкротиться и в этом случае можно также как и в случае с пирамидой остаться без денежных средств. Но тут банкам приходит на помощь государство, оно страхует вклады физических лиц, но также можно страховать и вклады в пирамиду :) Я ни в коем случае не говорю, что финансовая пирамида это хорошо, просто пытаюсь понять разницу между ней и банком с точки зрения так называемого "рядового пользователя".

Основное отличие "с точки зрения рядового обывателя" в цели деятельности и в источниках формирования капитала. Пирамида в конечном итоге конечна, убыточна, так как основная ее цель - обогащение участников вышестоящего уровня пирамиды за счет нижестоящих и привлечения новых. Источник доходов - взносы новых участников. Банк - коммерческая организация, источник средств именно банка - оказание оплачиваемых услуг клиентам.

Известны случаи создания банков для незаконного обогащения их учредителей или использования в теневых схемах отмывания денег. К примеру, когда банк активно принимает вклады или помощь государства, а затем эти деньги выводятся через заранее невозвратные кредиты, связанных с банком юридических лиц. Ситуация когда банк предлагает вкладчикам процент по вкладам гораздо больший нежели процент по кредитам, на которых зарабатывает сам банк, уже должна насторожить, потому что по сути и на первый взгляд является финансовой пирамидой. Потом такие банки зачастую становятся банкротами, их имущество направляется на удовлетворение требований кредиторов первых очередей и до вкладчиков ничего не доходит. Считаю, что принципиальное отличие финансовой пирамиды от финансового учреждения или инвестиционного проекта должно быть проведено на законодательном уровне.

Автору предыдущего поста хотелось бы ответить таким образом. Ставить знак равенства между убыточно работающими банками (ставка по депозиту ниже ставки по кредиту) не совсем корректно. По определению (см. Википедию), финансовая пирамида – выплата дохода ее участникам за счет взносов вновь привлекаемых лиц. Пирамиде не нужно никаких кредитов или иных активных операций, вообще никаких активов. А то, что банки могут работать в минус или выводить деньги вкладчиков и акционеров в плохие активы – это уже совсем другая история…

Иди читай википедию дальше, может чему и научишься.

Конечно пирамида. Любая организация фактически пирамида. Банк берет кредит. у банка этот кредит берет юр.лицо. В этой пирамиде все имеют свой маленький процент. Даже тот же орифлейм практически ничем не отличается от банков.

Еслибы государство помогало финансовым пирамидам как банкам,то думаю они бы были популярнее банков. Помните С.Мавродия? У него и сейчас своя пирамидочка в которую вкладываются жаждущие неплохих процентов.